看到这样一则新闻:《微软新版Hotmail在中国发布 称Gmail仅200万中国用户不足为虑》。单从这则标题,基本也可以看出一二了。
Gmail在中国市场未成气候,仅仅200万左右用户,即使在全球也不能进入邮箱服务前十名,和Windows Live Hotmail大约2.8亿的活跃用户不在一个等级。刘国瑞还表示,Hotmail在国内将坚持免费,并减少了广告位,以后会根据用户需求随时升级邮箱容量。
想想看,Gmail用户数目比Hotmail少,是一件再正常不过的事情了,微软对此丝毫不应该以为乐观。原因很简单,Hotmail在中国,估计更多的人是因为需要使用MSN,而却不知道非Hotmail邮箱也可以注册,这么说来MSN倒是帮了它挺大忙。
另一个方面看来,对于Gmail用户数目,即便真的如文章中所说的200万,也可以相信,这200万要比Hotmail在中国的数目来得实在。Gmail凭借的不单单是空间容量,更是在邮箱这一互联网基础的不能 再基础的服务中所体现出的创新能力,显然后者在任何事物中都更能反映出一个企业前进的动力。对于目前是个邮箱都动辄数GB的空间,Hotmail的空间升级显然算是“姗姗来迟”了,若以此作为自己的“优势”沾沾自喜,并认为是在“随用户需求升级”,则无疑是掩耳盗铃,坦言,Hotmail的升级更多的该是“被逼无奈”吧?
Hotmail的这次升级,依然是“雷声大雨点小”,界面改了一些,广告一如既往的醒目;该有的功能依然没有,比如POP3发信,比如满目无法过滤的垃圾邮件。
Gmail的成功,更多的是告诉我们,对于一个多数已认为早已成为定局的领域却依然可以有所改变,我们需要创新。
Gmail的成功,不在于所谓“绝对用户数量”,而是用过的人都会爱上它。
Google不傻,Gtalk这样的IM推出,对提升用户黏度之益处不要自明,微软可以将Hotmail作为各项服务的通行证,那么Google又何尝不是哪?blogger的用户名系统合并升级不就是明证吗?
数量只能说说而已,实打实的质量更重要,停留在PR的层面,没啥意思。