这个标题表述了一个客观事实：我今天收到了博狗的口碑广告邀请。
这是一个好问题，那么需要慢慢地说来。

1、为什么会在博狗有帐号？
原因有三：
1）想要检验一下自己的博客质量如何，那么此类网站服务的定价多少是可以说明一些问题的；
2）“博邻”对于自己架设站点的博客而言，无疑是一个“去孤岛化”的好帮手；
3）博狗网在夏季送T恤，好几个朋友相约，一起参加这个活动。

2、收到口碑广告邀请的心情：
先是很激动，这样的事情毕竟头一次遇见；
然后就是很纠结，究竟是应该写这个口碑广告呢？还是应该放弃？这是一个问题。

3、收到的口碑广告是什么？
是关于一个网站“是我的”的测评。
坦言，这个网站去看了一眼，纯主观印象已经很不好，估计写起来也没什么好话说的。
当然，RSS的聚合作用倒是发挥了，让用户以最快的速度离开——这个“离开”应该不是被吓跑吧？
默认首页上，呈现的诸多“热门”标签，放在门户网站上可以理解，放在这里，多少有些不搭调。
已经有朋友写出了关于此的口碑体验，可以参考这里，相信不用很久我的Google Reader会输出更多同类文章。

4、究竟是写？or 不写？
答案无容置疑：不写。
首先需要明确，如果没有各类feed广告、口碑广告等等“blog营销”手段，我是否会写博，毫无疑问，我是会写的。可能这过程中需要时间成本、金钱成本，但因为乐趣才去写的，而非盈利。如此想来，很容易就会放弃驱邪广告的念头。

5、该投什么样的口碑广告？
个人以为，“是我的”显然不够明智，这样的网站通过“博客口碑”进行营销推广，显然用到了负面口碑上去。口耳相传的力量是巨大的，一个人写出来，会在一个特定的圈子内进行传播，而一个人的观点有多少会影响到他人的印象，那么和有可能出现“恶评如潮”的状况。不知道“是我的”打算如何定位自己的用户群，如果作为一个所谓“web 2.0”站点，那么经过博狗口碑的一番宣传之后，也就不用多说了。
（注意：本段纯属个人观点，仅供参考）

第一次接到“口碑广告”，虽然最终不会去写它，但心情是愉悦的，这样也就足够了。

不得不承认自己对Google的产品有着十足的兴趣，虽然不至于成为GFans，但保持着对其产品的热忱。

比如说，Google的“文档和电子表格”，昨天默默地对它进行了升级。

今天登录进去一看，果然改进的很好。侧边栏的改变，显然更符合用户的使用习惯，同样，加载速度较之前有了显著的提升。

在线产品的优势是显著的，只要有网络就可以随时查看和处理，而同样一个文件，存储在可靠的网络供应商的服务器上，显然要比存在本地来得更为靠谱。

在想一个问题，Google的多数产品的为什么自己一用就会喜欢上呢？或者说，对于同类型由其他站点提供的服务，丝毫没有想要体验的欲望。Google Reader就是一个很好的例子，在线RSS订阅站点一圈用下来，包括最新进推出的“鲜果在线”，都没有想用的冲动。

PS：今天上午体验“鲜果在线”，反复出错，有些失望，希望提供服务稳定性。这句话，对于Google也同样适用，这几天Google Reader也在出现不更新等问题。而Gmail长久以来的诟病就是不够稳定，偶尔会来一个“Error”给用户看，但优势也是无法掩盖的：收发响应速度极好。

当初谷歌热榜发布之时，各方评论争论不休，甚至后来的PR事件也是沸沸扬扬，那么今天谷歌黑板报上官方说了热榜有了新的变化：

1、谷歌热榜推出月度热词功能
2、为你的博客定制心仪的榜单–谷歌热榜发布“即时贴”功能

这一点上看，说明谷歌在“变”，有创新就是好事情，即便是一些小的改变，也要比停滞不前好上很多的。

但同样退一步说，我是没有想出来在blog上放个“热榜榜单”有什么具体的意义，至少对我是不需要的一样功能，当然不排除有朋友需要，否则谷歌也不会推出此服务了。

说到“即时贴”，在google也不会是第一次有了，我正在用的就有google reader的share输出功能，这个倒是有些意思的，可以将自己喜欢的一些订阅与朋友分享，而且这是可通过RSS订阅的。在这个过程中，自己可以体验一下“把关人”的乐趣：）

今天端午佳节，祝你节日愉快！

这个星期中，最让人觉得沮丧+无奈的事情，莫过于flickr不能用了。这样真的不好，为了一点事情，将整个图片的域名统统封掉，最大的后果就是，所有引用其中图片的blog，一夜之间就会发现自己的blog上充满了大大小小的叉叉，这显然不是很有意思的事情。

经常去看的 ★在寂静的行星之上★ ，blog主人一气之下把blog给暂停了，RSS最后输出的最后一篇日志是：

现在再去看该blog，就只剩下一篇文章了……

网上骂声一片，keso撰文痛骂了一通，当然，方法总比问题多，解决之道也不是没有，这个也不错，不过这其中被逼的那份无奈尽显其中，似乎只能是权宜之计。

貌似国外做得好的“用户制造内容”的网站最终都难逃被墙的命运，wikipedia，wordpress，technorati，my oprea，统统不能访问了；sourceforge现在似乎可以了，live space绝大部分可以的，blogspot处于抽风状态，时刻可能再次无法使用；而现在flickr也难逃此劫。

这下国内的同类服务商该乐了吧，也确实，一个大好机会，值得打一场翻身仗。

接下来会是谁被墙？FeedBurner？google reader？

难道以后上网，都需要用代理了？

< 本文带有牢骚性质，阅读前请慎重考虑 >

这个问题在互联网服务中（甚至不仅局限于互联网领域）已经由来以久了：无论“来”，即注册账户，或是“去”，即删除账户，都是一门“学问”。

前者的学问在于，如何让用户以最为便捷的方式完成注册流程，而对服务商而言又可以获取到最为关键的注册信息，这其中牵涉到注册表单内容设计与优化、表单页面排版与设计等等，甚至会有注册邮件是否可以准确送达之类的技术要点。后者亦不简单，账户的删除则意味着其内的信息数据全部会从系统中抹去，那么足够的用户权限确认，则显得尤为重要，当然在服务条款中也必须有这部分的相应说明以避免纠纷的发生。

在中国的互联网服务中，大抵都会注意到前者，也就是“账户注册”这步，而且有不少服务商的设计都是很不错的，在用户体验这方面做得较为优秀，比如豆瓣、Feedsky等等。坦言，这步理应做得好，因为这是门面，用户在体验该互联网服务时，这是他跨出的第一步，如果连这一步都让其陷入了无尽的眩晕与混乱中，那么不就是在无形中将用户拒之门外？

但在“账户删除”这一点上，很显然，国内很多服务商的想法就很保守了。我们会发现国外诸多服务商都会有“删除账户”、“取消服务”之类的选项，原因很简单：当我不需要你的服务时，我希望我将曾经在这里留下的任何数据全部删除。往大了说，这是对用户的一种尊重。可以举出很多例子的：MSN Space可以将空间删除，blogger也是可以将blog删除，yahoo.com也可以。反观国内，邮箱服务一般是会说明多少个月不登陆就需要激活，再过多久仍未登录则会取消账户，但可惜的是，这是系统的设置，而非用户拥有的主动权利；blog服务商则一般都是不允许的。

如果说运营商这样的“来得容易去得难”是为了留住用户、提高流量，可能有失偏颇，但相信这将会是起一个主要的出发点。很可惜，退一步说，这是对于用户使用体验的一种莫大不尊重：我都不想用了，你干嘛依然存着我的数据？何况，很显然一点，不想用你的服务，无非是两种可能：1、你做的太烂；2、有人比你做的更好。无论是这两种中的哪一个，一旦出现在用户的脑海中，那么他要走，都将会成为定局，如此“死缠烂打”，只会让用户更加反感，甚至怀疑你是手持我的数据，在要挟我。

合理、稳定、安全的用户注销机制，对于一个在意用户体验的运营商而言，重要性是不言而喻，值得花些功夫细细研究的。

即来之则安之，这话是对用户说的；好聚好散，则说给运营商听要来得更为适用吧。

P.S. 这点字是分散在几日凌晨断断续续写的，在六一儿童节凌晨post，祝节日快乐，永葆童心！